Cigánybűnözés; Cozma késelője ügyvédet keres
stepanbpal|2009. ápr. 12. 4:56|14 komment, szólj hozzá te is!
A sztárügyvéd nem vállalja a veszprémi gyilkosság egyik gyanúsítottjának védelmét. A veszprémi Patrióta bárban február nyolcadikán, eddig még nem tisztázott körülmények között, leszúrták Marian Cozmát, a nemzetközi hírű kézilabdázót. Többen támadtak rá, a szívét érte a halálos késszúrás. Négy fickót fogott el a rendőrség, azt próbálják kideríteni, hogy ki ölte meg a kiváló sportolót, kitől származik a halált okozó késszúrás. Egy sztárügyvédet kértek föl eredetileg R. Sándor védelmére, de visszalépett, mert felismerhette, hogy nem közvetlenül csak a gyilkosságról szól a történet. Megrémülhetett, mert a veszprémi tragédiát gátlástalanul kiforgatták, a véleményformálók példabeszédek illusztrációjának tekintették. Magyarázkodni kényszerült, hogy távol tartsa magát a készülő mutatványtól, közben belebonyolódott szegény, még a titoktartási kötelezettségről is megfeledkezett, a nagy igyekezetben kifecsegte, hogy a gyanúsított bevallotta neki, ő szúrta meg a sportolót. Az ügyvéd nagyon összekeveredhetett. Érthető, mert a tragédia kapcsán előkapták a cigánybűnözés című opuszt, és a látványvita egyik remek céltáblája lehetett volna, a cigányok ügyvédje. Észrevette a csapdát, elkerülte, nem lépett bele, nem kér belőle, rendben van, nézzék ügyetlennek, a látszat ellene szól. De nem kér abból a marha nagy felfordulásból, amit a tragédia köré fontak. Talán jobb lett volna, ha mégis elvállalja, és nem torkollik a gyilkosság a cigánybűnözés pertraktálásába, mert nem egészen érthető, miről van mostanában szó. Össze kellene rakni, hogy a cigánybűnözés emlegetése hogyan függ össze a véleménynyilvánítás szabadságával meg a gyűlöletbeszéddel egyszerre, és mi a megoldás; tiltani, tűrni, vagy tagadni. A Patrióta mulatóban történt tragédia meglódította a véleményformálók véleményformálási igyekezetét. A kiindulási pont az volt, hogy bizonyos enyingi cigány-klán ölte meg a neves kézilabdázót, vagy ha nem is közvetlenül ők, de szerepük volt a gyilkosságban, ott voltak a környéken, a biztonsági őrök elfutottak előlük, a helyszínen piáló rendőrök meg félreálltak. Az enyingi-klán pedig kőkemény, át akarta venni az észak-balatoni szórakoztató ipar irányítását Kenesétől Keszthelyig, meg kiderült, hogy a helyi benzinkútnál szülinapoznak, rendszeresen ott isznak, napot lopnak és egyebek. Siófokon pedig alaposan ráijesztettek a rendőrségre egy ízben tavaly nyáron; felvonultak vagy százan a beachen, a rendőrök mind hazaszaladtak rögtön, kiürült az őrs, nem láttak semmit, főleg nem a térfigyelő kamerák felvételeit, és pillanatnyilag átengedték rendfenntartást az enyingi-klánnak. Itt van egy szép kerek történet, amelynek főszereplői, de legalábbis mellékalakjai cigányemberek. És szabad a gazda, ki-ki vonja le a tanulságot vérmérséklete, intellektuális felkészültsége szerint. A legcsekélyebb intellektuális erőfeszítéstől is borzongó csapat lehorgonyzott azon a ponton, hogy a bűnözés genetikai ártalom, az enyingi benzinkútnál kempingezőket ez az ártalom fertőzte meg Veszprémben, valamint a siófoki vízparti fesztiválon. Dehát cigányok! És ha cigányok, akkor fülönfogtuk a cigánybűnözés jelenségét is egyúttal, ilyen egyszerű a dolgot elméletileg megalapozni. Ha az ügyvéd nem katapultál, akkor a bíróságon esetleg kiderül, hogy miben különbözik a cigánybűnöző a gyilkostól, mi köze a géneknek a bűnözési hajlamhoz Veszprém környékén, már ha hajlam kérdése a bűnözői karrier Enyingen. És a genetikai ártalom, hol fertőz legsűrűbben? Magyar nyelvterületen cigányok között, vagy külföldön is veszedelmes idegenajkúak viszonylatában? Most ott tart a dolog, hogy vannak cigánybűnözők, de nincsen összefüggő, törzsfőnöki rendszerben működő cigánybűnözés. Viszonylag többen vannak, mint a magyar bűnözők, van nekik profiljuk, de ezt már visszavonta az ombudsman, aki mégis felfedezi, meneküljön.
Hozzászólások
Eddig 14 komment érkezett (
)
1.
intruder
2009. 04. 12. 6:11
aha.
olaszországban meg, a földrengés áldozatainak házait román bevándorlók fosztogatták.
biztos a ploesti oajfúrósok voltak.
igaz, hogy hónapokkal ezelőtt már szólt némi hióbhír arról, hogy cigányokat kellett megrendszabályozni - no, nem saját, olasz nemzetiségű cigányokat, hanem - mit tesz isten - a romániából betelepülteket - de ennek persze semmi köze a cosma-féle gyilkossághoz
a szocializációhoz, a neveltetéshez, az élet- és gondolkodásmódhoz viszont annál több.
génektől függetlenül.
oszt meg kellene nézni a fogvatartottak etnikai megoszlási statisztikáját.. igaz, tilos ilyen adatokat vezetni, de elég megnézni a kozma utcai, a váci, vagy a sopronkőhidai fegyház előtt várakozókat, látogatási napon.
ott lehet a gond, hogy a magyarokkal az ügyészek és a bírók kivételeznek. egész biztosan.
2.
emilke
2009. 04. 12. 9:57
Meg lehet nézni a fegyházak látogatóinak etnikai hovatartozását..
Meg meg lehet nézni az etnikumok élelmiszer ellátását, étkezési szokásait
és annyi mindent meg lehet nézni.
Azért, ha már nézünk, lássunk is.
Aztán talán lenne tennivaló.
3.
Hmmmm
2009. 04. 12. 10:29
no meg az üzleti életet is meg lehet nézni.
kizárólag nemcigány bűnözőkkel van tele.
száz milliárdokat tüntetnek el.
hogy a politikai bűnözőket ne is említsem.
4.
Vasgereben (látogató)
2009. 04. 12. 11:10
Hmmm: no igen, de nem sikkasztó, csaló milliárdosoktól félsz az utcán végigmenni este, de akár nappal is vidéken, de egyes pesti vagy miskolci, netán szegedi utcákon , nem ők törnek be a házadba, vernek véresre, netán meg is ölnek, nem ők fosztogatnak kisüzleteklet, kerteket, pajtákat, nem ők lopják el és törik össze emlékmüveinket a bronzért vagy más fémért, nem ők lopnak csatorfedeleket, zsilipeket, hidakat, sineket és mindent ami fémből van, nem ők kötekednek veled akár fényes nappal is ha falkában vannak, nem ők lincselnek meg ha a gyerekeik felügyeletl nélkül hagyva az autók alá futkosnak, stb, stb, stb. ugyebár?
Szó se róla, fehérgalléros bünözők együttvéve nagyobb kárt okozhatnak pénzben kifejezve az országban, de sokkal kevesebb problémát a lakosságnak, az is biztos. Márpedig lakosból 10 milliónyi van! S mindegyiküknek csak egy élete! Amire nem a fehétgallérosok, hanem a bünöző cigányok törnek! Úgyhogy coki a magadféléknek, mivel pszihológiai büntársuk vagy erluerrel, vakablakkal és a többi falvédővel együtt!
5.
emilke
2009. 04. 12. 11:18
Éljen! Mostz már fel is menthetjük a fehérgallérosokat.,
Fityesztől Maszopig.
Na ,nincs időm hülyeségekkel foglalkozni.
6.
Vasgereben (látogató)
2009. 04. 12. 11:30
emilke: ne keverd a szezont a fazonnal! s ne relativizálj! bár tőlem teheted, legfeljebb a helyeden kezelnek érte. A fehérgalléros bünözöknek nincs pártállásuk, legfeljebb pártkapcsolataik! Mimikrijük! Sajnálla, ha ezzel nem vagy tisztában, láthatóan újszülött lehetsz (a nevednek megfelelően). Sorry...
7.
kava
2009. 04. 12. 11:34
A maffia bűnözés hagyományosan etnikai alapon szerveződik.
Lásd az amerikai maffia történetét.
Hasonló előitéletekkel kellett szembenézni az amerika olaszoknak, mert a maffia magját ők adták.
Hogy ehhez van-e köze a New Yorki pizzasütőnek a gondolkodásra kevéssé hajlamos rétegnek mindegy !
8.
Vasgereben (látogató)
2009. 04. 12. 11:50
ld. továbbá a sziciliai, a korzikai, a marseillyi, orosz, ukrán, csecsen, stb, maffiákat is. Csakhát a maffia is az üzleti életet érinti elsősorban, a lakosságot kevésbé. A cigánybünözés jórészt a lakosságot! Az enyingihez hasonló maffiázó csoportokra is jellemző, hogy a konkurenciával harcolnak, területeket szereznek fennhatóságuk alá. Az enyingi banda sem az enyingi lakosokat bántalmazza (hacsak nem kerülenk célkeresztbe valamiért).
9.
bagoly33
2009. 04. 12. 18:45
Mindentől függetlenül azt nem értem, hogy amikor a 90-es években a sajtó bizonyos ukrán bűnözéssel riogatta az embereket, miért nem volt ilyen sok ellenvélemény..
Illetve értem, csak nem mondom, nehogy baj legyen. Azoknak, akiknek vidéken nap, mint nap félelemmel kell kimenni az utcára, azt üzenem, előbb-utóbb csak javul a helyzet. Azoknak a cigányoknak pedig, akik ugyanúgy dolgoznak, teszik a dolgukat, mint bárki más, azt üzenem, zárják ki maguk közül a bűnözőket, adják fel őket. Ez egy olyan meccs, ahol nincs győztes, csak olyan, hogy vége a mérkőzésnek, és mindenki hazamegy..
10.
FENTE LEVENTE (látogató)
2009. 04. 13. 8:54
Baj ha vidék nem tud vetni,aratni:
Bajnaiék meddig fognak maradni?
Maradjanak amíg nekik jólesik...
Akár nyárig,vagy ha netán hó esik?
KELLEMES HÚSVÉTI ÜNNEPEKET,ÉS SZÉPEKET A CSÚNYÁK KÖZÖTT.
11.
Nefelejcs
2009. 04. 13. 10:40
Ahogy forgatom a fejemben a cigányokat, és főleg abban az értelemben, hogy nekünk miért van ennyi bajunk velük, mitől kiáltanak ki minket, magyarokat rasszistának, és a többi országot meg nem, két dologra jutok.
Egy: máshol nem adnak ennyi mindent a cigányságnak családi pótlék, szociális segély, francnyavalya címén. Amit ugye máshonnan vesznek el, és ez fáj, mert máshol sincs elég.
Kettő: drága sajtónk maga rasszistázza az országot...
12.
Nefelejcs
2009. 04. 13. 10:41
Bocs, kihagytam a legnagyobb tételt: gyes. Alanyi jogon.
13.
nyekk (látogató)
2009. 04. 13. 11:54
Apósom a fiam születése előtt évekkel meghalt. Tehát ők ketten soha nem találkoztak. Ennek ellenére a fiam nagyon sok mindenben hasonlít rá. De még olyanban is, hogy pl. kávézáskor hogyan ül, hogyan fogja a csészét, milyen mozdulatokkal keveri meg a kávét. Ezek nyílvánvalóan öröklődtek. Ha ilyesmi tud öröklődni, akkor a bűnözői hajlam miért ne öröklődhetne. Öröklődik is faji, genetikai alapon. Lásd a cigányságot. Ezt minden napi gyakorlati tapasztalataink újra, és újra alá is támasztják.
14.
Salamon (látogató)
2009. 04. 13. 11:58
Nem igazán értem a fanyalgókat..
Mindenki tudja és kimondhatja,hogy egyes rasszok miben különböznek a többitől.Pl. a feketék muzikálisabbak,nagyobb a teherbíró képességük.Az ázsiaiak gyengék de nagyon fifikásak és szorgalmasak.Miért nem jelenthető ki,hogy a cigányoknak más a tulajdonjoghoz való értékrendje?Nem az a példakép közöttük,aki több nyelven beszél,vagy szorgalmas szakmunkás,hanem a profi zsebes,és a gyakorlott verekedő.
Magyarországon számos kissebség él,de egyiket sem vádolják hasonlóval.Hallott már valaki zsaroló,terrorizáló szlovákról vagy ruszinról?Az emberek nem hallomásból,hanem saját tapasztaltból alkotnak véleményt.Mindegyikünk látott már az utcán vonuló,veszekedő koszos hordát...Ez a kúltúrájuk amiről oly sok szó esik???
Írja meg véleményét, kérdéseit!
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.